國家實驗室認可委員會簡稱(CNAL)于2002年7月1日起使用等同于ISO/IEC 17025:1999標準的實驗室認可準則CNAL/AC 01-2003，舊版的認可準則 (等同ISO/IEC指南25)同時廢止。新的認可準則在測量不確定度評估方面對各認證機構的檢測實驗室增加了許多新的要求。而測量不確定度評估的理論比較艱深，對實驗室的人員提出了更高的要求，推廣和開展這項工作難度比較大。經過一段時間的試運行，各實驗室在不確定度評估方面做得怎么樣?遇到了哪些問題?帶著這些問題，我們與東莞市世通儀器檢測服務有限公司總高軍做了一次探討，以下是探討內容。

　　東莞市世通儀器檢測服務有限公司總高軍

　　筆者:高總評估測量不確定度的重要性如何?對檢測產品質量會帶來哪些影響?

　　高軍:很高興有機會能和大家在這里一起聊聊有關測量不確定度方面的話題。需要事先說明的是，以下談論的內容，僅僅代表我個人的一些觀點。測量不確定度對于企業產品的檢測質量具有很重要的意義。

　　因為不確定度首先是體現產品高質量的一個重要指標。產品的質量離不開檢測，生產過程的檢測和控制、zui終產品的檢測都會直接影響到產品的質量。過去，在我國整體科技水平不太高的時候，對于很多產品的檢測和分析經驗的成份可能更多一些。隨著科技的進步，*產品不斷出現，人們對于產品質量的要求也在提高，僅僅依靠定性和經驗分析已經不能滿足要求。在很多場合，還需要進行定量分析。而不確定度分析屬于定量分析，對于產品質量達到標準要求的余量可以給出定量的分析結果。因此，不確定度評估可以作為產品質量評價的一個重要指標。另外，不確定度也反映了檢測可信的程度。檢測結果一般是用數值來表示，檢測數值的可信程度究竟如何?這就需要用檢測的不確定度來回答。因此，檢測數值應該包括兩部分，一部分是檢測數值本身，另一部分就是數值可置信的程度，也就是數值的不確定度。數值只有包含了可置信的范圍，檢測的zui終結果才有意義。

　　筆者:那么，哪些測試領域需要評估不確定度，哪些領域沒必要對其評估?

　　高軍:這個問題目前還沒有十分明確的答案。按照ISO/IEC 17025:1999標準和國家實驗室認可委員會CNAL的要求，需要開展不確定度評估的領域有:對校準或帶有自校準的檢測實驗室，必須每項參數都進行不確定度評價;對于儀器校準、儀器校正、儀器校驗、儀器計量試驗室，必須具備完整的不確定度評價的程序，必須具有對所檢項目進行不確定度評估的能力。以下這幾種情況必須進行不確定度的評估:用戶對不確定度有明確要求;如果不進行不確定度評估，會直接影響到檢測結果的有效性;有些技術標準、技術依據，如CNAL頒布的技術要求中，對不確定度評估有明確要求的項目。

　　如果不在上述這些范圍內，需不需要進行不確定度評估呢?我個人認為:做不做不確定度評估和檢測誤差限的大小有密切的關系。如果誤差限很大，檢驗結果離極限誤差很遠，而且根據多年的測量顯示，檢測結果比較穩定，在技術標準中和CNAL又沒有明確要求需要進行不確定度評估，可以借用過去的數據進行判斷比較。在這種情況下，就可以不進行不確定度的評估。另外，如果檢測不直接涉及物理化學量的評價可不進行，比如軟件的評測，主要涉及邏輯關系、協議符合性等的評價，這種評估因為不直接涉及到物理量、化學量的測量，很難進行不確定度評估。

　　筆者:CNAL在不確定度評估方面的要求是不是帶有強制性色彩的技術政策?

　　高軍:從實驗室認可的角度說，實驗室認可本身是一種自愿性行為，如果實驗室要獲得CNAL認可的標志，就應該關注CNAL關于不確定度方面的政策，就應該執行CNAL關于不確定度方面的技術政策。但是，從政策上講，是不帶有強制性的，CNAL每年都在不斷地和亞太實驗室認可合作組織APLAC等一些組織進行交流，每年要接受同行的評審。從趨勢上看，上對不確定度方面的要求將會越來越多，越來越嚴。我國雖然已經在按ISO/IEC 17025對不確定度評估進行要求，但是由于目前還處于過渡時期，在現階段，實際執行起來并不是那么十分嚴格。我想在經過一段過渡時期以后，我國對不確定度的要求也會越來越嚴格。

　　另外，還有一個情況，也需要各實驗室注意:按照WTO的要求，我國國內的認證檢測市場到2005年要開始逐步放開，外國的認證、檢測機構和實驗室在那個時候會大批進入，這對我們的實驗室會產生很大的壓力，如果國內的實驗室不具備不確定度評估的能力，就會在市場競爭中處于劣勢，應該說市場是推動各實驗室提高不確定度分析能力的主要因素。

　　筆者:目前，不確定度理論在我國認證機構和企業中推廣和應用的情況如何?

　　高軍:在我國這些年通過開展實驗室認可工作，已通過認可的校準實驗室在不確定度評估方面的水平有了很大提高，校準實驗室目前基本能貫徹執行實驗室認可委關于不確定度方面的要求。對于檢測實驗室，在過去執行指南25的時候，沒有明確提出檢測實驗室需要進行不確定度的評價，只是希望檢測實驗室如果有能力的話，去學習掌握不確定度評價。2002年以后，在執行ISO/IEC17025:1999后，開始實行新的不確定評估的技術政策《測量不確定度政策CNAL/AR/11: 2003》。檢測實驗室需要按照ISO/IEC 17025:1999的要求去做。也就是前面提到的:檢測實驗室必須具備完整的不確定度評價程序，必須具有對所檢項目進行不確定度評估的能力。

　　檢測實驗室這幾年推廣ISO/IEC 17025:1999，進行了實驗室質量體系的轉版工作。各檢測實驗室也認識到了與接軌、互認的重要性。總的來看，進步很大，其中有不少檢測實驗做得很好，但是也有一部分檢測實驗室還不能*按照指南的要求執行，人員在不確定度的掌握上還存在差距。希望各檢測實驗室加強人員培訓，在提高人員掌握不確定度分析的水平方面多下下功夫。

　　筆者:在不確定度理論推廣過程中，主要有哪些問題?

　　高軍:在推廣過程中，也確實遇到一些困難和問題。首先，不確定度理論比較復雜，對數學要求比較高，要掌握概率論和數理統計知識，當對誤差一項項進行分析的時候，容易漏項，進行分析的人員普遍反映“比較暈”，所以開展起來有相當的難度。其次，如果做一個完整的不確定度分析，需要做A類和B類不確定度評估，A類不確定度需要進行多次測量，而過去通常是單次檢測，這樣就會增加檢測工作量。再有，電器安全試驗，許多是帶有破壞性的，多次測試會大大增加檢測成本。在市場經濟的大環境下，現在很多檢測實驗室由于成本的原因，往往根據客戶的要求進行檢測，當客戶對不確定度方面有要求時才提供，客戶負擔的檢測費用自然也會增加。因此，客戶和檢測也往往都會選擇比較簡單、成本比較低的評價方式。這些都給不確定度評估的推廣帶來困難。

　　筆者:目前，國外實驗室在不確定度評估方面，開展工作的情況?

　　高軍:我國目前現有的電器測量不確定度指南主要依據ISO/IEC 17025和上的《測量不確定度表示指南》(簡稱GUM)來制訂的。歐洲在世界標準化組織中占有壟斷地位，在不確定度方面的標準主要也是由歐洲主導制定的。歐洲的實驗室在不確定度分析方面，比亞太地區的實驗室開展得要快一些，要求也更嚴，他們已經能在檢測報告中，給出不確定度分析了，提供的數據也比較完整。而亞太地區在開展速度上要慢，要求也不如歐洲那么嚴。

　　筆者:歐洲實驗室是不是只有當用戶有要求時，才給出不確定度分析結果?

　　高軍:根據我了解到的情況，歐洲的實驗室即使用戶沒有要求，在一般情況下，也都能按要求給出不確定度分析結果。

　　筆者:在不確定度分析方面還有哪些地方需要完善?

　　高軍:經過一段時間的實際運行，也發現了一些需要完善和改進的地方，GUM正在計量學上游和下游進行不斷完善。比如，現在大家普遍認為對于計量的下游，如果使用標準不確定度學，再轉換成擴展不確定進行分析，這樣的要求過于嚴格，對于人力、物力浪費很大的，而且在不確定度轉換的過程，又會引入新的誤差，似乎沒有必要。另外，在不確定度評估中，對于價格昂貴的電器設備，有些破壞性試驗不可能進行多次;對于快速測量的試驗也不可能進行多次。類似這類情況，如果檢測的誤差限很大，只需要判斷產品是否安全的場合，我個人認為就沒有必要一定要知道標準不確定度，可以直接用擴展不確定度進行分析。

　　筆者:在不確定度評估方面，對認證機構的實驗室和企業的實驗室要求是否有差別?

　　高軍:對認證機構的實驗室和企業的實驗室，在不確定度評估方面的要求的嚴格程度是一樣的。對不確定度的要求的嚴格程度與測量誤差限的寬窄、測量準確度以及測量對象的要求有關系。測量誤差限越窄，測量結果越靠近誤差限，就越應該進行不確定度評估。如果誤差限很大，測量結果穩定，一些微小誤差就可以忽略不計，只計算主要誤差項，有些工作量就可以節省下來。但這些節省”，也必須有充分的理論依據，決不能隨意省略。

　　筆者:目前對于電器安全檢測試驗是否要開展不確定評估似乎還有爭議，對此，您怎么看?

　　高軍:對于這個問題，應該做具體分析。由于原來的一些技術標準，標準制定人對于不確定度了解得不多，標準沿用了過去老的方法，對不確定度沒有要求。但是，對任何測試都要對不確定度進行要求也是不妥的。對誤差限很寬，帶有破壞性的檢測項目，由于ISO/IEC17025:1999中5.4.6.2條款中有“利用諸如過去的經驗和確認的數據”的要求，測試不需要進行多次測試，可以利用過去的數據，進行不確定度分析。這樣就可以減少成本。

　　另外也需要對“合格”,“不合格”這樣的判斷項進行梳理，當檢測結果接近誤差*，應該加上不確定度范圍，并分析測量系統的不確定度。總之，應該區別對待，搞清楚哪些是標準不合理?哪些是應該進行不確定度評估?哪些沒必要進行不確定度評估?哪些可以用測量限極限誤差)進行檢查。這樣才能把不確定度評估工作做好。

　　延伸閱讀:

　　東莞世通儀器檢測校準中心占地6畝，實驗室面積達1200平方米。校準源齊全，擁有福祿克、惠普、安捷倫、菊水、新天等大批進口國產儀器，覆蓋校準檢測范圍廣。中心設有:力學、長度、衡器、電學、電磁、熱工、幾何量、輕工物性等專業校準檢測實驗室。本校準與檢測中心可對以上類別范圍的各國儀器和相關產品進行校準和檢測并出具認可的校準證書或檢測報告。本公司輕工產品檢測中民擁有各類*檢測儀器一百余臺。產品檢測范圍為：對各種類成品鞋、鞋材、皮革、紡織、箱包、嬰兒車、五金制品、包裝、紙等輕工產品的物理性能進行檢測。可為客戶提供以上類別的產品進行檢測和驗貨服務，并出具有效相關產品檢測證書。