當然！導熱系數(shù)是越低越節(jié)能，導熱系數(shù)越低的材料保溫效果越好，這肯定是沒有問題的。但是，你們不知道的是，只有在同等厚度的條件下，導熱系數(shù)越低的材料保溫效果才會越好。*，橡塑保溫材料的導熱系數(shù)比玻璃棉的導熱系數(shù)要低，難道說25mm的橡塑保溫材料比100mm厚度的玻璃棉更節(jié)能嗎？答案當然是否定的，保溫材料厚度對系統(tǒng)節(jié)能的影響不可忽視。
例如：假設(shè)大廈10000平米的風管面積，空調(diào)供風溫度為14℃，室內(nèi)設(shè)計溫度為26℃，該溫度下(平均溫度為20℃)，導熱系數(shù)為0.034W/(m·k)
當采用19mm的橡塑保溫材料時，能耗q = 14.784W/m2 Q=147.84kwH
當采用25mm的橡塑保溫材料時，能耗q = 11.725W/m2 Q=117.25kwH
對于1萬平米送風面積的送風管道保溫，采用較厚保溫材料可以節(jié)約30.59度電。
橡塑保溫材料作為空調(diào)系統(tǒng)保溫的主力軍，各大橡塑保溫材料供應(yīng)商也在紛紛研發(fā)導熱系數(shù)更低的發(fā)泡材料，想為客戶提供更加的方案。橡塑保溫材料憑借其低導熱系數(shù)已是保溫行業(yè)內(nèi)的*，各大材料供應(yīng)商的產(chǎn)品在導熱系數(shù)這項性能指標上也都不相伯仲，常溫下導熱系數(shù)為0.034W/(m·k)幾乎已是橡塑產(chǎn)品的極限，即使還能做到更低的，差距也只在0.001W/(m·k)左右，下面我們來看一下這個0.001對整個系統(tǒng)節(jié)能的影響到底有多大：
例如：假設(shè)大廈10000平米的風管面積，空調(diào)供風溫度為14℃，室內(nèi)設(shè)計溫度為26℃，采用19mm的橡塑保溫材料(表面防熱系數(shù)取8.5)
該溫度下(平均溫度為20℃)
當導熱系數(shù)為0.034W/(m·k)時，能耗q = 14.784W/m2 Q=147.84kwH當導熱系數(shù)為0.033W/(m·k)時，能耗q = 14.423W/m2 Q=144.23kwH
也就是說，對于1萬平米送風面積的送風管道保溫，采用更低導熱系數(shù)一小時可以節(jié)約3.61度電。導熱系數(shù)越低越節(jié)能是可以肯定的，至于是否真正達到節(jié)能的效果，還待客戶自己去判斷，這是不能不說的秘密。
橡塑絕熱材料，是否優(yōu)選表面放熱系數(shù)較高的保溫材料
對于這個問題，首先我們要弄清楚，空調(diào)系統(tǒng)為何要保溫，是為了防止管道防止凝露嗎？是為了防止管道腐蝕嗎？是為了保證管道不結(jié)露的條件下，節(jié)約材料成本嗎？筆者認為節(jié)能才是目的，在合理控制材料成本的同時，達到的節(jié)能效果才是客戶認可的方案。因此，以防凝露厚度作為空調(diào)系統(tǒng)保溫厚度無疑只考慮初投資成本的，前面我們談到，材料厚度對系統(tǒng)節(jié)能的影響不可忽視！
那么，保溫材料的表面放熱系數(shù)對材料使用厚度又有何影響？表面防熱系數(shù)α是輻射換熱系數(shù)和對流換熱系數(shù)的綜合值，主要受材料表面顏色、光澤度、粗糙度及環(huán)境溫度、風速等的影響。采用防凝露厚度選型時，材料表面放熱系數(shù)越高，所需要的保溫厚度越小。
綜上所述，那我們的問題就可迎刃而解，表面放熱系數(shù)高并不能作為高品質(zhì)橡塑保溫材料的標準，當然不宜優(yōu)選。保溫材料表面防熱系數(shù)越高，所需保溫厚度越小，所需保溫材料量也少，但是能量損耗大，這是不能不說的秘密。
