今日要聞
-
1
2024年9月下旬流通領(lǐng)域重要生產(chǎn)資
據(jù)對(duì)全國(guó)流通領(lǐng)域9大類(lèi)50種重 【詳細(xì)】 -
2
10月7日，巴斯夫宣布，其與贏 【詳細(xì)】 -
3
巴斯夫作為汽車(chē)行業(yè)的材料方案 【詳細(xì)】 -
4
塞拉尼斯擴(kuò)建亞洲技術(shù)中心，提升創(chuàng)
塞拉尼斯全球技術(shù)和創(chuàng)新副總裁 【詳細(xì)】 -
5
王占杰理事長(zhǎng)出席中國(guó)塑協(xié)人造革合
9月25日，中國(guó)塑料加工工業(yè)協(xié) 【詳細(xì)】 -
6
OECD報(bào)告：將回收作為塑料長(zhǎng)期可行
近日，經(jīng)合組織（OECD）發(fā)布了 【詳細(xì)】 -
7
科思創(chuàng)避免了因大環(huán)境影響導(dǎo)致 【詳細(xì)】 -
8
中國(guó)化學(xué)東華科技工程項(xiàng)目綜合資訊
為了確保項(xiàng)目各個(gè)施工節(jié)點(diǎn)的順 【詳細(xì)】 -
9
大規(guī)模出海！新松移動(dòng)機(jī)器人大批量
曙光下的新松智慧園，百余臺(tái)移 【詳細(xì)】 -
10
在剛剛過(guò)去的九月，伯樂(lè)公司以 【詳細(xì)】 -
11
10月9日上午，2025中國(guó)（武漢 【詳細(xì)】 -
12
10月9日，多款橡塑產(chǎn)品獲得專(zhuān)利授
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息顯示， 【詳細(xì)】
推薦展會(huì)
更多 > >
-
-
-
地點(diǎn)： 佛山市 開(kāi)展時(shí)間： 2024-10-10 舉辦單位： 美獅傳媒·上海華克展覽服務(wù)有限公司
推薦專(zhuān)題
更多 > >
美國(guó)政企的“塑料回收”爭(zhēng)議焦點(diǎn)：回收能否解決塑料污染
導(dǎo)讀：加利福尼亞州指控這家石油巨頭承諾其生產(chǎn)的塑料將被回收，欺騙了公眾半個(gè)世紀(jì)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年9月24日，美國(guó)加利福尼亞州起訴埃克森美孚公司，指控該公司幾十年來(lái)一直欺騙該州的居民：“盡管知道回收利用不是解決塑料垃圾和污染問(wèn)題的可行解決方案，但該公司仍將回收作為解決塑料垃圾危機(jī)的解藥。”
加州就“塑料回收問(wèn)題”起訴埃克森美孚公司
加利福尼亞州指控這家石油巨頭承諾其生產(chǎn)的塑料將被回收，欺騙了公眾半個(gè)世紀(jì)。司法部長(zhǎng)羅布·邦塔(Rob Bonta)辦公室表示，在美國(guó)，只有不到5%的塑料被回收成另一種塑料產(chǎn)品，即使這些物品被標(biāo)記為“可回收”。“想買(mǎi)多少就買(mǎi)多少，沒(méi)有環(huán)境問(wèn)題，因?yàn)樗鼈儠?huì)被回收的”——加州政府指出公司的謊言，訴訟程公司的目的是讓我們?cè)诨厥諒U物時(shí)減少對(duì)廢物的內(nèi)疚感，結(jié)果導(dǎo)致垃圾填埋場(chǎng)和海洋充滿了塑料垃圾，造成了全球污染危機(jī)，而消費(fèi)者還需要自覺(jué)地將塑料產(chǎn)品放入回收箱。
該訴訟起源于司法部長(zhǎng)辦公室2022年4月開(kāi)始的對(duì)化石燃料和石化行業(yè)發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查，其中包括發(fā)出傳票，揭露了以前隱藏的文件。在訴訟公告中，該州將埃克森美孚描述為最大的塑料聚合物生產(chǎn)商，這些塑料聚合物被其他公司制成一次性塑料，并導(dǎo)致加州的塑料污染。
埃克森美孚公司違反了有關(guān)虛假?gòu)V告、制造不公平競(jìng)爭(zhēng)和公共滋擾的法律。實(shí)際上，它還引用了它們來(lái)應(yīng)對(duì)污染。最終目的是推動(dòng)人們購(gòu)買(mǎi)，并推動(dòng)埃克森美孚的利潤(rùn)不斷上升。
加州希望埃克森美孚支付數(shù)十億美元來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，希望埃克森美孚向公眾解釋?zhuān)麄兪种械慕^大多數(shù)塑料實(shí)際上都是不可回收或難以回收的。
還有一個(gè)前提是，埃克森美孚以及整個(gè)石油行業(yè)早在1970年代就知道塑料回收難以奏效，因?yàn)檫@一過(guò)程非常昂貴。但該公司依然聲稱著手實(shí)施這項(xiàng)雄心勃勃的計(jì)劃，以“回收利用”欺騙消費(fèi)者，使其購(gòu)買(mǎi)更多的塑料。
為什么“回收”被打破了？
美國(guó)城鎮(zhèn)傳統(tǒng)上的塑料回收過(guò)程：先將塑料垃圾送到回收中心處理塑料垃圾，回收中心將其分類(lèi)為不同的類(lèi)型，然后切碎和熔化材料。雖然這適用于某些瓶子和水壺，但絕大多數(shù)一次性塑料的顏色和化學(xué)成分都過(guò)于多樣化，難以改造成新產(chǎn)品。
以兩種常見(jiàn)的家用塑料為例：一個(gè)橙色洗衣粉瓶和一個(gè)透明的可擠壓番茄醬瓶。它們由不同的樹(shù)脂制成，顏色不同，含有不同的化學(xué)物質(zhì)。它們不能捆綁銷(xiāo)售和處理，因?yàn)槊糠N產(chǎn)品的成分都非常特殊，即使是由一級(jí)塑料制成的綠色和透明汽水瓶也無(wú)法一起回收，這就是為什么可口可樂(lè)公司不再將雪碧包裝(綠色)在其標(biāo)志性的綠色容器中的原因。美國(guó)的大多數(shù)塑料垃圾被傾倒在垃圾填埋場(chǎng)或焚燒，其中一些最終落在海灘、河流或海洋中。
埃克森美孚對(duì)加州的訴訟做出了回應(yīng)，稱該州的回收系統(tǒng)已經(jīng)崩潰。該公司的一位發(fā)言人表示，通過(guò)將塑料垃圾轉(zhuǎn)化為可重復(fù)使用的原材料，它們已經(jīng)使超過(guò)6000萬(wàn)磅的塑料垃圾免于垃圾填埋。面對(duì)對(duì)塑料回收的日益懷疑，該行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始發(fā)起攻勢(shì)。塑料工業(yè)協(xié)會(huì)(Plastics Industry Association)去年發(fā)起了一項(xiàng)耗資100萬(wàn)美元的名為“回收是真實(shí)的”的運(yùn)動(dòng)，這些數(shù)字廣告針對(duì)立法者和品牌，試圖增強(qiáng)人們對(duì)回收的信心。國(guó)際貿(mào)易組織塑料回收商協(xié)會(huì)(Association of Plastic Recyclers)表示，只要人們使用塑料制品，回收就有價(jià)值。該組織在一份聲明中說(shuō)，回收成分可以取代一些來(lái)自石化和化石燃料的原始材料的使用，但新的、廉價(jià)的原生塑料的激增會(huì)削弱對(duì)回收材料的需求。
大型塑料制造商已經(jīng)推廣了他們所說(shuō)的另一種廢物解決方案：化學(xué)回收。該過(guò)程將塑料分解成其分子成分，目的是將它們重新用于制造新塑料。但加州的訴訟稱，埃克森美孚也在這項(xiàng)技術(shù)的有效性上誤導(dǎo)了公眾，該公司處理的幾乎所有塑料垃圾都已轉(zhuǎn)化為燃料，而不是被回收為再生。
加州的訴訟有何獨(dú)特之處？
紐約州起訴百事可樂(lè)公司，指控這家零食和蘇打水公司用該公司產(chǎn)品的一次性塑料包裝堵塞了一條流經(jīng)布法羅市的河流
明尼蘇達(dá)州和康涅狄格州的總檢察長(zhǎng)起訴了Hefty袋子的制造商Reynolds Consumer Products，指控該公司通過(guò)將一些袋子推銷(xiāo)為可回收塑料袋來(lái)誤導(dǎo)客戶，而這些袋子實(shí)際上并非可回收
本月早些時(shí)候，Keurig Dr Pepper與美國(guó)證券交易委員會(huì)達(dá)成了一項(xiàng)150萬(wàn)美元的和解協(xié)議，因?yàn)樵摴韭暦Q其單杯咖啡包或K-Cups可以“有效回收”
去年，加州還起訴了埃克森美孚、殼牌、英國(guó)石油、康菲石油和雪佛龍等石油化工公司，指責(zé)它們淡化化石燃料的風(fēng)險(xiǎn)，并在氣候變化問(wèn)題上誤導(dǎo)公眾
據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)稱，近年來(lái)，美國(guó)數(shù)十個(gè)城市以及八個(gè)州和華盛頓特區(qū)都起訴了石油和天然氣公司，指控它們?cè)跉夂蜃兓械淖饔茫@些仍在通過(guò)法院審理。針對(duì)使用塑料包裝的大公司已經(jīng)采取了許多措施，但加州的訴訟是第一個(gè)指控大型塑料制造商“欺詐”的訴訟。
加州的訴訟會(huì)成功嗎？
加州的主要主張基于埃克森美孚夸大塑料被回收的可能性并使一次性塑料的消費(fèi)正常化，造成了“公共滋擾”的論點(diǎn)，稱其賠違反了加州的滋擾、自然資源、水污染、虛假?gòu)V告和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。這為司法部長(zhǎng)提供了多種途徑來(lái)證明該公司是錯(cuò)誤的，但此案將是一場(chǎng)艱苦的戰(zhàn)斗，圣母大學(xué)法學(xué)院專(zhuān)門(mén)研究環(huán)境法的教授表示，這種策略很棘手，因?yàn)樗Q于法官是否愿意對(duì)公共滋擾法采取廣泛的視角，“塑料”并不符合人們對(duì)滋擾的通常概念。
加州的部分論點(diǎn)是，一旦塑料進(jìn)入環(huán)境，損害就會(huì)發(fā)生。訴訟中引用的一個(gè)例子是微塑料的擴(kuò)散——從南極雪地到人體內(nèi)部，小于5毫米的微小顆粒無(wú)處不在。去年發(fā)表的一項(xiàng)針對(duì)英國(guó)一家回收設(shè)施的同行評(píng)議研究估計(jì)，那里加工的塑料中有6%到13%最終可能會(huì)以微塑料的形式釋放到水或空氣中。
該州正在向埃克森美孚尋求數(shù)十億美元的資金，希望將其用于公共教育和有效回收塑料的方法的研發(fā)，而且該州支持再填充和再利用——這是一項(xiàng)日益增長(zhǎng)的運(yùn)動(dòng)，旨在通過(guò)使用可再填充容器來(lái)裝家用清潔劑和其他產(chǎn)品來(lái)減少塑料消耗。更顯然易見(jiàn)的解決方案是——“減少塑料產(chǎn)量”。
(資料來(lái)源：Plastics News)
版權(quán)與免責(zé)聲明： 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:塑料機(jī)械網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-塑料機(jī)械網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:塑料機(jī)械網(wǎng)www.eye-p2p.com" 。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源(非塑料機(jī)械網(wǎng)www.eye-p2p.com)的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源，負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
猜你喜歡
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn)，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。