導讀: 隨著越來越多關于“有毒”塑料的錯誤信息充斥主流媒體,現在他們才剛剛開始談論有毒的紙和紙纖維食品飲料容器,以及防止油膩食品和液體滲漏所需的內襯。內襯,包括各種類型的全氟烷基和多氟烷基物質(PFAS)和其他材料,正在成為一個熱門話題。
【塑料機械網 塑料時訊】 隨著越來越多關于“有毒”塑料的錯誤信息充斥主流媒體,現在他們才剛剛開始談論有毒的紙和紙纖維食品飲料容器,以及防止油膩食品和液體滲漏所需的內襯。內襯,包括各種類型的全氟烷基和多氟烷基物質(PFAS)和其他材料,正在成為一個熱門話題。
美國有線電視新聞網(CNN)8月6日的一篇報道將矛頭對準了這些所謂的“環保”容器,包括一些加拿大餐館特許經營店使用的模塑纖維碗和內襯PFAS的容器。CNN檢測的包裝來自6家餐廳,其中近一半容器的檢測結果都高于氟篩查水平:
來自漢堡王的11份樣本中有3份高于氟篩查水平;
麥當勞的9份樣本中有3份測試檢測出氟含量超標;
在Wendy’s的測試中,4份樣品中有1份高于氟篩查水平;
加拿大餐館Cava的4個樣品的檢測結果全部高于氟篩查水平,包括三明治包裝紙、紙袋、模制纖維碗和模制纖維托盤。
總的來說,29個樣本中有14個測試結果高于氟篩查水平。
CNN的報道稱,Cava宣布將在2021年年中從其食品包裝中消除PFAS。另一家接受過包裝測試的加拿大公司Sweetgreen在3月份宣布,將在2020年底之前消除PFAS。總部位于多倫多的Freshii告訴CNN,它將在2021年初過渡到兩種尺寸的無PFAS紙漿碗。然而,他們中沒有一個透露出什么可以取代這些PFAS內襯的食品容器。
在保證食品和飲料的安全運輸方面,說將淘汰PFAS內襯似乎比真正找到一種能與PFAS甚至聚乙烯內襯競爭的內襯材料要容易得多,尤其是在這個外賣餐飲需求量相當大的時代。
事實一再證明,與替代品相比,制造塑料食品飲料容器消耗的能源和資源更少。與紙板不同,食品和飲料的塑料容器不需要二次襯墊來防止滲漏,這不僅增加了容器的成本,也增加了能源和資源的使用。塑料容器重量輕,因此運輸成本也相對較低。此外,塑料容器可以更安全地存放食物和飲料,消費者用完后,大多數都是可回收的,甚至EPS容器也是如此。而紙板容器的可回收性仍然受到內襯的挑戰,在許多情況下,一般使用的都是聚乙烯襯里。
消費品公司繼續尋求辦法安撫反塑料人群,盡大努力做到不含塑料,但鑒于塑料的所有好處,這一點變得越來越困難,而事實上目前還沒有證據表明塑料對人體健康有害。
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關。