【塑料機(jī)械網(wǎng) 熱點(diǎn)關(guān)注】今天,6月5日,是世界環(huán)境日。
聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署在每年6月5日選擇一個(gè)成員國(guó)舉行“世界環(huán)境日”紀(jì)念活動(dòng),發(fā)表《環(huán)境現(xiàn)狀的年度報(bào)告書(shū)》及表彰“500佳”,并根據(jù)當(dāng)年的世界主要環(huán)境問(wèn)題及環(huán)境熱點(diǎn),有針對(duì)性地制定“世界環(huán)境日”主題,總稱世界環(huán)境保護(hù)日。
2020年的世界環(huán)境日主題是:
關(guān)愛(ài)自然,刻不容緩
海洋匯聚萬(wàn)物,由于地勢(shì)低,陸地上的排放,終將歸于海洋。
近日,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布我國(guó)渤海攻堅(jiān)戰(zhàn)新數(shù)據(jù):2019年啟動(dòng)渤海入海排污口大排查以來(lái),共發(fā)現(xiàn)渤海入海排污口18886個(gè),基本實(shí)現(xiàn)“有口皆查,應(yīng)查盡查”目標(biāo)。
渤海是我國(guó)污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)七大標(biāo)志性重大戰(zhàn)役中,涉及海洋的攻堅(jiān)戰(zhàn),也是我國(guó)海洋治理的“頭炮”。
近年來(lái),我國(guó)非法圍填海時(shí)有發(fā)生,紅樹(shù)林等典型海洋生態(tài)系統(tǒng)、濱海濕地等資源遭受嚴(yán)重?fù)p害,近海水質(zhì)與目標(biāo)仍有差距。目前,我國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)承載著來(lái)自陸海的雙重污染和開(kāi)發(fā)壓力,海洋生態(tài)環(huán)境治理面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)與挑戰(zhàn)。
今年全國(guó)兩會(huì)期間,多個(gè)全國(guó)人大代表和民主黨派中央關(guān)注我國(guó)海洋生態(tài)環(huán)境治理,呼吁為保護(hù)紅樹(shù)林、治理海洋微塑料等立法,構(gòu)建海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略體系。
治理海洋微塑料,針對(duì)“禁塑”專項(xiàng)立法
全國(guó)人大代表、閩南師范大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授陸鑾眉今年提交了《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)海洋微塑料污染防控的對(duì)策建議》。
微塑料被稱為“海洋中的PM2.5”。其實(shí)不止海洋,從海洋到陸地、赤道到兩極,無(wú)論土壤、水系、空氣,或魚(yú)類、貝類等食物和飲用水,都有微塑料被檢出。
目前,凡是尺寸小于5毫米的塑料纖維、顆粒或薄膜即可被認(rèn)定為微塑料。新京報(bào)記者曾專訪生態(tài)環(huán)境部國(guó)家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心黨委書(shū)記王菊英,她表示,我國(guó)平均每條魚(yú)檢出2.6個(gè)微塑料顆粒,目前科學(xué)上尚無(wú)證據(jù)表明微塑料會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生直接危害,但其潛在影響不容忽視。
人們通常認(rèn)為,海洋表面的微塑料顆粒會(huì)直接沉降到下面的海底,失蹤的99%海洋塑料可能抵達(dá)深海,但仍不清楚其具體位置。近期《科學(xué)》雜志上,由英國(guó)曼徹斯特大學(xué)、英國(guó)國(guó)家海洋學(xué)中心、德國(guó)不來(lái)梅大學(xué)、法國(guó)IFREMER大學(xué)和英國(guó)杜倫大學(xué)的研究人員利用從第勒尼安海(意大利西海岸外)取樣的高分辨率沉積物數(shù)據(jù)以及數(shù)字模型,終于弄清了失蹤的99%海洋塑料(微小的塑料碎片和纖維)的位置和含量。
本研究的主要作者,曼徹斯特大學(xué)伊恩·凱恩博士說(shuō):“幾乎每個(gè)人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)臭名昭著的海洋垃圾帶漂浮塑料,但我們對(duì)在深海海底發(fā)現(xiàn)的高濃度微塑料感到震驚,這些微塑料并不是均勻分布在海洋區(qū)域,相反,它們隨著強(qiáng)大的海底洋流分布,這些洋流把它們集中在某些特定的地區(qū)。”
微塑料:海中PM2.5
早在2004年,英國(guó)普利茅斯大學(xué)的湯普森等人在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了關(guān)于海洋水體和沉積物中塑料碎片的論文,*提出了“微塑料”的概念。
據(jù)悉“微塑料”是指直徑小于5mm的塑料碎片和顆粒,又被稱為“海中PM2.5”。由于“微塑料”顆粒直徑微小,體積小,就意味著具有更高的比表面積(比表面積指多孔固體物質(zhì)單位質(zhì)量所具有的表面積),比表面積越大,吸附的污染物的能力越強(qiáng)。因此與不可降解的“白色污染”塑料相比,“微塑料”對(duì)環(huán)境的危害程度更大。
*,攜帶工業(yè)和生活廢水的“微塑料”可從河流進(jìn)入海洋,洋流控制著海洋表面塑料的分布,從而在海洋表面形成了一片片漂浮的垃圾。然而,海洋表面塑料濃度僅占海洋塑料的1%。大部分塑料都沉入了深海。目前,這些塑料在深海底部的位置仍不清楚。
終于,來(lái)自英國(guó)曼徹斯特大學(xué)、英國(guó)國(guó)家海洋學(xué)中心、德國(guó)不來(lái)梅大學(xué)、法國(guó)IFREMER大學(xué)和英國(guó)杜倫大學(xué)的研究小組通過(guò)收集來(lái)自第勒尼安海(地中海的一部分)海底的沉積物樣本,并將這些樣本與經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)的深海洋流模型和詳細(xì)的海底測(cè)繪相結(jié)合。在實(shí)驗(yàn)室里,微塑料從沉積物中分離出來(lái),在顯微鏡下計(jì)數(shù),然后用紅外光譜進(jìn)一步分析以確定塑料的類型。利用這些信息,研究小組能夠展示洋流是如何控制海底塑料微粒的分布的。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)海底洋流可控制這些“微塑料”的流動(dòng),它們可將微塑料攜帶至海底峽谷,隨后通過(guò)“底層水流”在海底運(yùn)輸,終將這些細(xì)顆粒沉積下來(lái)從而堆積大量沉積物。研究人員將這些沉積物稱之為“微塑料熱點(diǎn)地區(qū)”。這些熱點(diǎn)地區(qū)似乎是深海的“垃圾帶”。
此外,這些深海洋流還攜帶著含氧水和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),這意味著海底“微塑料熱點(diǎn)地區(qū)”也可以容納重要的生態(tài)系統(tǒng),這些生態(tài)系統(tǒng)可以消耗或吸收這些微塑料。
每平方米190萬(wàn)個(gè)微塑料
原來(lái),微塑料主要集中在海洋600至900米的深處,這個(gè)地方的洋流與海底的相互作用大。它們要么緩慢沉降,要么被偶爾出現(xiàn)的渾濁洋流——強(qiáng)大的水下雪崩——迅速輸送到海底峽谷深處。微塑料一旦進(jìn)入深海,靠近海洋底部的緩慢流動(dòng)的洋流會(huì)推動(dòng)微塑料的流動(dòng),這些洋流可以優(yōu)先將纖維和碎片集中在大量的沉積物中,進(jìn)而在深海的沉積物中形成微塑料熱點(diǎn)地區(qū)。
目前發(fā)現(xiàn),幾乎所有的海底樣品都含有微塑料,其中大部分是纖維。這些海底微塑料主要由來(lái)自紡織品和服裝的纖維組成。這些污染物在生活污水處理廠得不到有效的過(guò)濾,很容易進(jìn)入河流和海洋,而濃度高的微塑料可堆積在輪廓巖上。重要的是,鑒于海底洋流可為深海生物提供氧氣和營(yíng)養(yǎng),同樣地,這些有毒微塑料可能會(huì)進(jìn)入生物多樣性的熱點(diǎn)地區(qū),進(jìn)而增加深海生物攝入的機(jī)會(huì)。
微塑料通過(guò)載有工業(yè)和生活廢水的河流輸送到海洋,再由強(qiáng)大的沉積物(濁流)帶到海底峽谷,然后通過(guò)“底流”在海底運(yùn)輸,并沉積在泥沙中(來(lái)源:Dr Ian Kane)
此外,研究人員發(fā)現(xiàn)海底洋流產(chǎn)生的微塑料熱點(diǎn)地帶的微塑料含量也高的可怕,多可達(dá)每平方米190萬(wàn)個(gè)微塑料,達(dá)到有史以來(lái)海底環(huán)境中報(bào)告的高水平。
本研究的作者,國(guó)家海洋學(xué)中心的邁克·克萊爾博士說(shuō):“我們的研究表明,對(duì)海底洋流的詳細(xì)研究可以幫助我們發(fā)現(xiàn)深海中的微塑料運(yùn)輸途徑,從而幫助我們找到丟失的微塑料。這樣一個(gè)結(jié)果強(qiáng)調(diào)了使用政策干預(yù)來(lái)限制未來(lái)塑料流入自然環(huán)境,并盡量減少對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的影響的必要性。”
英國(guó)杜倫大學(xué)地球科學(xué)系的弗洛里安·波爾博士說(shuō):“很不幸,微塑料已經(jīng)成為一種新型的沉積物顆粒,它與沙子、泥土和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)一起分布在海底。因此,我們的研究表明,諸如海底洋流之類的沉積物運(yùn)輸過(guò)程會(huì)將塑料顆粒集中在海底的某些位置。”
背景介紹:渤海治理將為其他海域治理提供樣本
機(jī)構(gòu)改革后,我國(guó)新組建生態(tài)環(huán)境部,將國(guó)家海洋局的海洋環(huán)境保護(hù)等職責(zé),整合納入生態(tài)環(huán)境部職責(zé)中,此舉也被稱為我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)打通了陸地和海洋。
近日,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的2019年全國(guó)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量簡(jiǎn)況顯示,2019年,我國(guó)管轄海域一類水質(zhì)海域面積占97.0%,同比上升0.7個(gè)百分點(diǎn);劣四類水質(zhì)海域面積為28340平方千米,同比減少4930平方千米。全國(guó)近岸海域水質(zhì)總體穩(wěn)中向好,水質(zhì)級(jí)別為一般,主要污染指標(biāo)為無(wú)機(jī)氮和活性磷酸鹽。
為了全面治理海洋生態(tài)環(huán)境,2019年,我國(guó)啟動(dòng)渤海攻堅(jiān)戰(zhàn),作為我國(guó)污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)七大標(biāo)志性重大戰(zhàn)役之一。渤海治理,將為其他海域治理提供樣本。
去年10月,生態(tài)環(huán)境部召開(kāi)海洋環(huán)境專場(chǎng)發(fā)布會(huì),海洋生態(tài)環(huán)境司副司長(zhǎng)霍傳林介紹,目前渤海仍然處于污染排放和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的高峰期,陸源和農(nóng)業(yè)面源污染物入海量較大,遼東灣、萊州灣、渤海灣等部分海灣存在一部分劣四類水體,而且水質(zhì)非常容易產(chǎn)生波動(dòng)。多個(gè)已經(jīng)“消劣”的斷面還可能會(huì)出現(xiàn)反彈。
另外,受到治理周期的影響,各地區(qū)在風(fēng)險(xiǎn)防控等方面成效不平衡,生態(tài)整治修復(fù)成效不明顯,部分地區(qū)的水質(zhì)改善有一定成效,但是距離目標(biāo)還有較大的差距。
下一步,生態(tài)環(huán)境部將總結(jié)渤海入海排污口排查整治的工作經(jīng)驗(yàn),建立入海排污口排查、監(jiān)測(cè)、溯源、整治的工作體系,出臺(tái)監(jiān)管辦法,明確備案程序,建立長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對(duì)入海排污口全過(guò)程、規(guī)范化、精細(xì)化的動(dòng)態(tài)管理。開(kāi)展“十四五”全國(guó)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的編制工作,為新時(shí)期海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)謀劃。
另外,生態(tài)環(huán)境部海洋生態(tài)環(huán)境司司長(zhǎng)柯昶曾表示,《海洋環(huán)境保護(hù)法》修訂已有初步想法,未來(lái)將繼續(xù)配合全國(guó)人大常委會(huì)做好海洋環(huán)境保護(hù)法執(zhí)法檢查后續(xù)工作。
今年全國(guó)兩會(huì)期間,八個(gè)民主黨派中有三個(gè)民主黨派中央提交了關(guān)于海洋環(huán)境治理的提案。
民盟中央今年關(guān)注渤海生態(tài)需水問(wèn)題。其指出,近年來(lái),因?yàn)槟昃邓繙p少、降水節(jié)律改變等自然原因,以及對(duì)生態(tài)需水認(rèn)知不足、水資源利用不合理等人為原因,導(dǎo)致渤海生態(tài)需水匱乏,帶來(lái)了許多生態(tài)問(wèn)題。例如河口海域關(guān)鍵水環(huán)境要素物質(zhì)通量的時(shí)空分布發(fā)生重大改變,河口鹽度升高,棲息地環(huán)境改變,河口海域生物種群分布受到影響,導(dǎo)致河口生態(tài)系統(tǒng)退化等。
其建議,建立渤海河口保護(hù)管理協(xié)調(diào)委員會(huì),協(xié)商管海。加強(qiáng)系統(tǒng)管理渤海生態(tài)需水的科技支撐能力,科技益海。另外,梳理我國(guó)現(xiàn)行海洋相關(guān)的法律法規(guī),充分借鑒國(guó)內(nèi)外生態(tài)需水科學(xué)理念、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究成果,參考法律法規(guī)和公約相關(guān)條款,在當(dāng)前《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》修訂之際,針對(duì)渤海河口的生態(tài)需水問(wèn)題,新增有關(guān)生態(tài)需水的法律條文。
農(nóng)工黨中央認(rèn)為,我國(guó)海洋生態(tài)環(huán)境治理機(jī)制、體制、法制障礙仍未破除。海洋生態(tài)環(huán)境與資源管理涉海部門(mén)條塊分割,沿海地區(qū)各自有本地區(qū)多級(jí)海洋管理機(jī)構(gòu),存在多重領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)域割裂的現(xiàn)象,難以實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)環(huán)境管理的統(tǒng)一協(xié)調(diào)。此外,區(qū)域海洋生態(tài)環(huán)境治理立法體系缺乏,海洋生態(tài)環(huán)境治理制度化和法治化有待加強(qiáng)。
農(nóng)工黨中央在提案中建議要構(gòu)建五個(gè)體系,包括陸海統(tǒng)籌的海洋規(guī)劃、綠色低碳的海洋產(chǎn)業(yè)、生態(tài)安全的海洋環(huán)保、法制完善的海洋管理以及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的海洋科技體系等。
其中,在法制完善的海洋管理體系構(gòu)建中,要加強(qiáng)海洋生態(tài)環(huán)境立法。應(yīng)在國(guó)家海洋生態(tài)環(huán)境治理法的框架下,制定與之完善配套的地方海洋環(huán)境保護(hù)法。建立海洋綜合管理多部門(mén)會(huì)商協(xié)調(diào)機(jī)制。另外,推動(dòng)“灣長(zhǎng)制”全面實(shí)施,逐級(jí)分解管控和保護(hù)目標(biāo),結(jié)合各地實(shí)際制定地方監(jiān)管措施。
出臺(tái)以紅樹(shù)林等為主要保護(hù)對(duì)象的法律法規(guī),嚴(yán)管圍填海
九三學(xué)社中央今年有兩份提案涉及海洋環(huán)境治理和保護(hù),其中一份關(guān)注我國(guó)紅樹(shù)林等典型海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)。
在我國(guó)大陸18000公里海岸線附近,分布著彌足珍貴的紅樹(shù)林、珊瑚礁、海草床等資源。紅樹(shù)林、珊瑚礁、海草床共稱三大典型海洋生態(tài)系統(tǒng),是海洋生態(tài)與生物多樣性保護(hù)的重要對(duì)象,為近海生物提供了極其重要的棲息、繁殖和庇護(hù)場(chǎng)所。
九三學(xué)社中央認(rèn)為,一段時(shí)期以來(lái),受到人類活動(dòng)尤其是大規(guī)模圍填海的影響,這些資源遭受嚴(yán)重?fù)p害。目前,我國(guó)缺少針對(duì)典型海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的法律法規(guī),尚未摸清典型海洋生態(tài)系統(tǒng)分布及變化情況,針對(duì)典型海洋生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)修復(fù)也缺少整體考慮。
其建議,盡快出臺(tái)以紅樹(shù)林、珊瑚礁、海草床生態(tài)系統(tǒng)為主要保護(hù)對(duì)象的法律法規(guī),推動(dòng)實(shí)施嚴(yán)格的海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度。統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和方法,定期在全國(guó)范圍開(kāi)展紅樹(shù)林、珊瑚礁、海草床典型生態(tài)系統(tǒng)資源總量專項(xiàng)普查,包括資源空間分布、面積、類型、受損退化狀況等。另外,科學(xué)制定實(shí)施典型海洋生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)修復(fù)規(guī)劃,促進(jìn)近岸海域一體化生態(tài)保護(hù)和整治修復(fù)。
九三學(xué)社中央另一份提案關(guān)注濱海濕地保護(hù)管理。調(diào)查顯示,圍墾和填海是導(dǎo)致濱海濕地退化萎縮突出的生態(tài)問(wèn)題。根據(jù)國(guó)家林業(yè)局等機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)結(jié)果,在過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)里,中國(guó)已經(jīng)減少了53%的溫帶濱海濕地。
九三學(xué)社中央建議,制定全國(guó)濱海濕地專項(xiàng)規(guī)劃,劃定濱海濕地功能分區(qū),明確不同區(qū)域的發(fā)展目標(biāo);劃定一定比例的濱海濕地區(qū)域作為預(yù)留區(qū),留給子孫后代,維持自然岸線保有率不降低。加大濱海濕地保護(hù)恢復(fù)力度。
另外,加強(qiáng)圍填海生態(tài)環(huán)境影響審查,嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入。強(qiáng)化閑置圍填海的空間、總量、環(huán)境準(zhǔn)入管理,科學(xué)引導(dǎo)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的項(xiàng)目消化圍填海存量。嚴(yán)守海洋生態(tài)保護(hù)紅線,對(duì)于不符合管控要求或高污染、高排放、高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,堅(jiān)決予以清退。開(kāi)展圍填海區(qū)海洋生態(tài)環(huán)境長(zhǎng)期監(jiān)測(cè),科學(xué)評(píng)估圍填海對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的疊加累積影響的機(jī)制、范圍和程度。開(kāi)展海岸帶重化工業(yè)集聚區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)排查評(píng)估。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。