今日要聞
推薦展會
更多 > >
推薦專題
更多 > >
歐洲科學家研究塑料包裝在循環經濟中的作用
導讀：歐洲科學院咨詢委員會(EASAC)近對循環經濟中的塑料包裝進行了一次批判性研究，得出結論認為，如果要減輕對環境和“終人類健康”的風險，就必須“在整個價值鏈上進行根本性和系統性的改革”。報告明確指出，“自愿性機制和市場機制不足以解決問題”。
【塑料機械網 新聞】歐洲科學院咨詢委員會(EASAC)近對循環經濟中的塑料包裝進行了一次批判性研究，得出結論認為，如果要減輕對環境和“終人類健康”的風險，就必須“在整個價值鏈上進行根本性和系統性的改革”。報告明確指出，“自愿性機制和市場機制不足以解決問題”。
“我們并不質疑塑料在我們生活中的重要作用和益處。我們報告中的警告也不是針對環保主義人士的反烏托邦。這是科學，”EASAC的Michael Norton教授說，“歐洲立法者應該制定規則和激勵措施，加快向循環塑料廢物經濟的轉變。我們必須重新利用塑料制品和包裝，大幅度提高我們的回收利用率，重要的是，確保沒有廢物泄漏到環境中。”
報道指出，生物塑料和可降解塑料不一定是好的解決方案。Norton在EASAC的新聞稿中說：“他們可能通過樹立可持續發展的錯誤形象來誤導消費者，從而有可能延長當今人們‘用完后可隨意處理’的心態。”
EASAC提出的一項建議是停止對生物替代品的誤導性宣傳。“目前，科學家認為生物降解塑料的潛力非常有限，”EASAC說。瑞典科學院的Anne-Christine Albertsson指出：“塑料在環境中自然分解的理想目標仍然難以實現，因為大多數塑料的應用都需要耐久性。這是一個基本前提，即在環境中可以降解的材料在其保質期內不應降解。能夠在海洋環境中進行生物降解測試的產品數量有限，在測試時間內，纏住和被海洋生物吞食的風險依然存在。”
此外，EASAC說，生物并不等同于減少環境影響，因為化石燃料的替代原料可能與溫室氣體排放量高、與土地爭奪糧食或推動土地利用變化有關。匈牙利科學院的Attila Varga博士說：“如今，消費者常常被誤導，包括被目前各種各樣的標簽計劃所誤導。我們需要一個與實際可回收性相關的強制性和統一的歐洲標簽計劃，而不是只是理論上的可回收性。”
EASAC還建議禁止塑料廢物的出口；樹立零垃圾填埋的目標；盡量減少消耗和一次性使用；擴大生產者責任；限制添加劑和樹脂類型以提高可回收性。此外，EASAC還建議采用先進的回收和再處理技術，因為對大部分廢物流進行有效的回收是異常困難的，需要開發一系列的選擇來從目前低值或負值的混合塑料廢物中提取價值。科學家們說，能夠處理混合垃圾和難以回收的材料的綜合回收系統是*的。
Norton總結道：“我們需要一個清晰的回收體系。閉環回收——即在同一產品中使用的回收，典型的是將PET瓶回收成PET瓶——必須排在第一位，而在諸如在另一產品中使用的開環回收和分子回收等更好的選擇用盡之后，能源回收應該是后的手段。”
版權與免責聲明： 凡本網注明"來源:塑料機械網”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-塑料機械網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用,并注明“來源:塑料機械網www.eye-p2p.com" 。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
本網轉載并注明自其它來源(非塑料機械網www.eye-p2p.com)的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，負版權等法律責任。
猜你喜歡
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。