導讀: 迄今為止產生的塑料廢棄物中,近80%被送去了垃圾填埋場和垃圾堆積場,或被丟棄在環境中。為解決這一問題,60多個國家已經對一次性塑料產品實行了禁令或征稅政策。但這些措施是否有效?
【塑料機械網 熱點關注】 迄今為止產生的塑料廢棄物中,近80%被送去了垃圾填埋場和垃圾堆積場,或被丟棄在環境中。為解決這一問題,60多個國家已經對一次性塑料產品實行了禁令或征稅政策。但這些措施是否有效?我們采訪了兩位專家:Erik Solheim 和 Richard Thompson 教授。
本文選自巴斯夫《Creating Chemistry》雜志2019年總第八期,轉載請注明出處。
正方觀點
2017 年初以來,聯合國環境署一直致力于開展降低塑料污染影響的活動,旨在消除“一次性塑料物品的過度使用與浪費”。通過我們的采訪,前執行董事 Erik Solheim 解釋了聯合國環境署為何鼓勵各政府考慮禁止或不鼓勵使用一次性塑料物品。
Erik Solheim 是聯合國環境署前執行董事,致力于解決塑料廢棄物問題
許多情況下,我們更本不需要一次性塑料用品,它們可以被淘汰。
Creating Chemistry:為什么*需要采取更多措施解決塑料廢棄物問題?
Solheim:塑料污染是當前緊迫的環境問題之一。它不僅對陸地上和海洋里的動植物造成傷害,而且阻礙許多沿海地區的經濟發展,同時也對人類健康帶來潛在威脅。塑料污染還會引發更多的問題,讓我們多數人的生活方式變得完全不可持續而又浪費。
一些國家已對各種塑料產品實行了禁令或頒布了削減目標。這些措施的主要目的是什么?
Solheim:這是對肉眼可見的嚴重污染問題所作的回應。在多數情況下,這是迫于公眾輿論壓力的反應,因為許多人正慢慢改變對一次性塑料用品的觀念和行為。這也是在號召企業努力創新并提出設計解決方案或替代方案。同時我們也應認識到,要解決長期的塑料污染問題,必須要有明確的政策領導。
這些努力給環境、經濟和社會帶來了哪些變化?
Solheim:盧旺達是世界上早禁止使用塑料袋的國家之一。與許多鄰國相比,盧旺達現在一塵不染。我相信這是它成功吸引企業和投資者的眾多因素之一。近,肯尼亞出臺了一項相關禁令,從今往后,屠宰場里再也不會在奶牛胃里看到塑料袋,野生動物園的導游們會更快樂,因為國家公園再也不會看起來像垃圾填埋場。在內羅畢,盡管今年雨季降水更多,但城市內澇卻減少了,因為再沒有塑料袋阻塞排水系統。此類禁令對旅游業、商業、城市安全和公共衛生都大有裨益。
不同的利益相關方對于減少塑料廢棄物污染能發揮哪些作用?
Solheim:每個利益相關方都有各自的作用。政府需要頒布強有力的法律,鼓勵人們改變行為,積極創新。消費者應行動起來,減少使用塑料,并通過發表意見、控制消費向零售商施壓,讓他們也加入減塑的隊伍——例如,去除不必要的塑料包裝,因為很多商品明顯過度包裝。無論是產品制造商還是材料制造商,在設計產品時都需考慮產品的生命周期,并不再設計用后即丟的塑料物品。要幫助所有這些相關方更有效地發揮作用,答案很簡單,即他們需要認識到這一問題的嚴重性,并開始采取相應的行動。邁出步非常重要。
改進廢棄物管理是否有助于解決這一問題?
Solheim:是的,廢棄物管理需要改進,尤其是在發展中國家以及回收和再利用領域。但這個方法并非。塑料垃圾是污染問題,污染的制造者需要作出改變。此外,我也希望塑料行業能夠面對事實,如果他們確實希望參與解決這一問題,就需要放棄一次性塑料物品。
塑料替代品能否幫助解決這些難題?
Solheim:許多情況下我們根本不需要一次性塑料物品,它們可以被淘汰。其他情況下則存在可持續的替代品,例如可重復使用的塑料物品。我并不抵制塑料,它非常神奇。需要改變的是我們使用塑料物品的方式,以及我們在塑料物品的整個生命周期中如何對它進行管理。
您是否相信我們能在不久的將來成功降低不當丟棄的塑料廢棄物對環境的不良影響?
Solheim:總得來說,我對此很樂觀,尤其是涉及塑料污染方面。目前進展不錯,速度很快。我的祖國挪威剛開始禁止在酒吧和餐館吸煙時,很多人都認為這很*,肯定會失敗。但現在這已成為常態。我認為,在塑料污染方面,我們也同樣看到了態度上的轉變。
反方觀點
海洋生物學家 Richard Thompson 教授三十年來一直潛心研究塑料垃圾污染產生的影響。他的工作有效揭示了小型塑料顆粒,即微塑料在環境中的普遍性,并展示了微塑料對動物和生態系統的影響。Thompson 認為*需采取更智慧的方法來應對塑料廢棄物挑戰。
Richard Thompson教授的研究探討了塑料廢棄物在的分布情況及其對生物系統的影響
“我認為塑料污染無法通過單次的大規模行動來解決。
Creating Chemistry:我們是否應停止制造和使用塑料產品?
Thompson:塑料不是敵人,它創造了許多社會效益,并有可能減少我們對地球的影響。塑料年產量之所以能從20世紀50年代的500萬噸增長至目前的3億噸,是因為塑料十分耐用、廉價、輕質且用途廣泛。問題在于,雖然我們使用的塑料量顯著增多,但對此類產品的管理能力并沒有更上。
禁塑能否有效減少廢舊塑料對環境的影響?是否有成功案例?
Thompson:目前沒有國家對一次性塑料物品實行全面禁令,但多個國家已禁止或限制了塑料購物袋等物品。目前沒有足夠的證據表明這些禁令是否有效,但威爾士和北愛爾蘭等地已開始研究其影響。研究結果表明,盡管出現了垃圾桶袋銷量增加等情況,但總體來說消費有所下降。從凈灘的效果來看,也有證據表明這些地區海灘上的塑料袋數量有所減少。但顯然,由于塑料能在環境中存在很久,禁用塑料的效果需要較長一段時間方能顯現。
我們應如何處理這一問題?您建議采取哪些措施?
Thompson:重點在于我們需考慮不同的使用情況。部分一次性塑料物品是可以不使用的。鑒于我們目前所了解的塑料影響,我認為我們所有人都有責任避免使用不必要的塑料。但在其他情況下,若合理進行成本效益和環境影響分析后,發現塑料是適合這一工作的材料,我們的任務便在于確保所設計的產品是可循環的,并考慮產品的后續處理。
產品設計和廢棄物管理能否幫助解決此問題?
Thompson:我們不應指望出現科技奇跡——即,希望包裝既堅韌耐用、能有效保護其中物品,又希望塔被丟棄到環境中后能快速消失——這并不合理。例如,我們可以使用可堆肥材料,它的優點顯而易見。但前提是需要合理正確地應用,并能收集該過程中產生的廢氣。如果這些材料與剩余的廢氣混合并終進入填埋場,那么這些優點便不復存在。當我們設計產品時,從一開始就需要考慮產品壽命結束時的情況。但是,當我與幾位產品設計師的交談時,他們無數次告訴我,在初時并不會考慮產品壽命結束后將如何處理。
您還希望采取哪些其他措施?
Thompson:我認為塑料污染無法通過單次的大規模行動來解決。我確實擔心,由于目前公眾強烈希望有所改變,決策者和各行業為了快速響應可能會作出草率決定,導致意想不到的后果。不過,我認為部分措施肯定會有所幫助。例如,出臺激勵措施鼓勵制造商將部分再循環原料納入其產品中。但這一問題十分復雜,涉及多個學科。我們得全面考慮變化帶來的影響,這要求我們綜合材料科學、環境科學和行為科學對證據進行評估,并確定佳的改革方向。
新興經濟體是否需要對塑料垃圾采取不同的處理方法?
Thompson:一些國家在塑料污染嚴重地區中排名靠前,但其人均塑料消耗量卻相對較低。問題在于其廢棄物管理基礎設施非常欠缺。部分情況下,即便我們知道發展中國家沒有處理所產生廢棄物的方法,但還是向這些國家出口這些廢棄物。因此,我們有責任考慮如何幫助解決這一問題。但終,每個人都需要以更循環的方式使用塑料。不同區域可能采取不同的解決辦法。當前面臨的挑戰是要幫助發展中國家以相較歐洲和北美更快的速度進入正軌。
您是否對解決這一問題持樂觀態度?
Thompson:塑料所具備的絕大部分優點可以通過更循環的方式實現,且不會產生長期垃圾,當然也不會向環境排放垃圾。目前,公眾、決策者和行業對這一話題都抱有極大的興趣和熱情。我在這一領域工作了30年,從未見過所有人的利益如此一致。我相信,企業若能開始負責任地使用塑料,便會迎來市場機會,倘若不改變,則會面臨更多市場挑戰。
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關。